免費服務專線
0800-36-36-36
0800-36-36-36
法律真的保障合法婚姻嗎？抓猴真的那麼簡單嗎？以下哪個離譜判決是您認為最誇張的？
投票期間：2011-06-16至2011-06-30，總投票人數56人
投票期間：2011-06-16至2011-06-30，總投票人數56人
| 外遇男和小三赤裸共處 「那個來」判無罪 | |
| 同居不算通姦 外遇男判無罪 | |
| 裸男女拗「拔罐」通姦無罪 | |
| 被抓猴太驚惶 證據無效通姦無罪 | |
| 抓猴太早破門 通姦未遂…無罪 | |
 |
 |
外遇是很常見的婚姻問題，想要保障自身權益的最好方式就是抓猴，然而抓猴真的有那麼簡單嗎？最重要的就是要讓法官採信，因此要蒐證通姦行為的證據，例如性行為發生的照片、錄影、使用過的保險套、衛生紙等等。
外遇男和小三赤裸共處「那個來」判無罪
法官認為生理期間不可能通姦，因此判決無罪！
同居不算通姦 外遇男判無罪
法官認為同居不一定會發生性行為，所以同居不等於通姦！
裸男女拗「拔罐」通姦無罪
法官因為在垃圾桶找到的衛生紙驗不出精液反應，認定裸男女沒有通姦！
被抓猴太驚惶證據無效通姦無罪
因為拍攝通姦女主角驚聲尖叫，法官認定拍攝沒有經過當事人同意，認定為無效證據！
抓猴太早破門通姦未遂…無罪
雖然進入時，外遇男女已經全裸，但是因為尚未發生性行為…
外遇男和小三赤裸共處「那個來」判無罪
法官認為生理期間不可能通姦，因此判決無罪！
同居不算通姦 外遇男判無罪
法官認為同居不一定會發生性行為，所以同居不等於通姦！
裸男女拗「拔罐」通姦無罪
法官因為在垃圾桶找到的衛生紙驗不出精液反應，認定裸男女沒有通姦！
被抓猴太驚惶證據無效通姦無罪
因為拍攝通姦女主角驚聲尖叫，法官認定拍攝沒有經過當事人同意，認定為無效證據！
抓猴太早破門通姦未遂…無罪
雖然進入時，外遇男女已經全裸，但是因為尚未發生性行為…
上一則
